法尔律所专利侵权案例分享：洞悉行业侵权现象含典型案例分析到2025年回顾与展望

案例一：胜蓝电气公司诉台控公司等侵犯外观设计专利权纠纷案

胜蓝电气公司委托我们律师事务所起诉台控公司、德菲克公司及杨某、邹某侵犯其外观设计专利权。此案经过浙江省高级人民法院的终审判决，确认了侵权行为的成立，维持了宁波市中级人民法院的一审判决。

胜蓝电气公司是一家专注于自动化行业电气部品的研发、销售及生产的公司，拥有多项关于“端子台”的专利。随着公司在国内外市场的成功拓展，胜蓝电气公司发现有企业涉嫌侵犯其专利权，遂委托我们进行专利侵权诉讼。

我们律师团队接受委托后，立即展开行动：确定侵权线索及嫌疑人，进行公证取证并固定侵权证据，立案起诉进入诉讼程序。经过团队努力，宁波市中级人民法院作出一审判决，四被告被要求立即停止制造和销售侵犯原告专利号XXXX外观设计专利权的产品，并连带赔偿胜蓝公司经济损失及维权费用。后杨某提起上诉，经浙江省高级人民法院审理，终审判决驳回上诉，维持原判。

本次诉讼中，我们代表胜蓝电气公司取得了胜利，获得了客户的认可。

案例二：张某某诉中科成公司、和宏电线电缆公司发明专利权纠纷案

张某某起诉中科成公司和宏电线电缆公司侵犯其发明专利权，索赔200万元。作为中科成公司的代理人，我们成功驳回了原告的起诉，为客户大幅降低了损失。

中科成公司是一家生产销售USB连接器、HDMI连接器等的综合型连接器企业。2016年，张某某对中科成公司和宏电线电缆公司提起专利侵权诉讼，索赔金额高达200万元。

我们接受委托后，积极搜集证据，撰写法律文书，坚持主张不侵权和现有技术抗辩。对涉案专利的必要技术特征进行了详细分析，主张被控侵权产品并不具备该特征。我们还针对涉案专利向国家知识产权局提出了无效宣告。一审法院认可了我们的观点，判决驳回原告的诉讼请求。

张某某不服一审判决，上诉至广东省高级人民法院。在二审中，因专利成功被无效，广东省高级人民法院最终判决驳回张某某的起诉。

我们律师在诉讼一、二审中代表中科成公司，成功维护了客户的利益，降低了其损失。

君胜知识产权，拥有15年的国内外专利、商标、版权确权及维权经验，致力于为您的知识产权保驾护航！如有任何疑问或需求，请随时与我们联系。

（来源：君胜知识产权）

以上内容仅代表作者个人观点，不代表任何第三方立场。关于作品内容、版权等问题，请在作品发表后30日内与风口星跨境取得联系。