关于电动水牙线外观设计专利侵权纠纷再起诉潮的新观察

之前，小Jude曾探讨过一项关于水牙线的发明专利解析。这项专利属于洁碧品牌旗下，其保护范围相当广泛。今天，小Jude发现了一起涉及水牙线的外观专利维权案件，引起了广泛关注。究竟是什么样的产品引发了这场维权风波呢？让我们一起来了解一下。

案件信息如下：

案件号：23-cv-06434

立案时间：2023年8月29日

原告：Gg and Qurce Co., Ltd.

代理律所：Bishop Diehl & Lee, Ltd.

关于原告方，他们是一家来自泉州的公司在亚马逊平台上销售名为MA的品牌产品。其主打产品是一款电动水牙线，在亚马逊上获得了用户的广泛好评，累积评价达2616条，平均评分高达4.3分。

品牌介绍：

原告的产品在市场中以其高效的口腔清洁功能受到用户的高度认可。这款电动水牙线提供正常、柔和和脉冲三种模式供用户选择，同时内外均采用防水设计，提供双重保护机制。特别的360°喷嘴旋转功能使其能够全方位地清洁牙齿，适用性极佳。值得注意的是，原告于2021年12月22日向美国专利商标局提交了外观专利申请，并于2022年10月11日获得了专利授权，专利号为US D999，保护范围涵盖了电动水牙线产品的中间部分。

除此之外，原告还申请注册了一系列美国商标，涵盖了打印机、气动电动工具、厨房破碎机等各类商品。这些商标的申请和注册体现了原告对产品知识产权的重视和保护。

侵权刊登样式：

为避免侵犯美国外观专利，相比于发明专利而言，需要进行更多的考虑和努力。要避免侵权，可以通过进行专利搜索、咨询专利律师、设计独特性、避免抄袭以及对设计进行修改等方式来实现。避免侵犯他人的外观专利需要投入精力和心思，确保在产品开发过程中坚持创新、寻求法律意见并与市场保持密切互动是关键步骤。

（来源：聚德Ivy）以上内容纯属个人观点，不代表风口星跨境立场。本文经原作者授权转载，转载需获得原作者明确同意。