疯狂敛财”！GBC律所代理上百个品牌发起TRO维权，跨境卖家被盯上了怎么办？

一、GBC律所简介

GBC律所，全称Greer, Burns & Crain, Ltd，自1994年起便扎根于美国芝加哥，是国际知识产权法律诉讼领域的知名法律服务机构。该律所以其严谨的诉讼态度和高效的诉讼策略而闻名，尤其在处理跨境电商领域的侵权案件时，频繁发起大规模诉讼，给众多跨境卖家带来了巨大的压力。

二、GBC律所的取证方法和起诉流程

GBC律所常常通过“钓鱼执法”等方式，在亚马逊、速卖通、Tume等跨境平台购买或询问涉嫌侵权产品，然后假意下单以获取PayPal账户和交易信息，作为证据在美国法院提起大规模诉讼，要求冻结卖家PayPal账户资金。他们通常在伊利洛伊州法院提起诉讼，并在收到传票的21天内要求卖家做出回应，否则将面临缺席判决。

三、GBC律所的风格特点

GBC律所在TRO和解谈判中风格较为强硬。他们代理众多国际大品牌进行维权，因此所需支付的和解金比例通常较高。在和解谈判中，他们不接受议价的情况较多，并且推动案件的速度较快。对于销售金额和被动金额较小的卖家来说，这样的和解金无疑是一大重压。

四、近期GBC律所代理的品牌及案件情况

近期，GBC律所代理的品牌发起的TRO案件涉及多个知名品牌，包括NIKE、GM、Kendra Scott等。这些案件的详细信息均已列出，为跨境卖家提供了详细的参考。

五、面对GBC律所TRO禁令的应对策略

1. 放弃店铺：当卖家判断大概率侵权，但店铺被冻结资金过少不值得处理时，可以选择不响应TRO禁令，但需注意保留被追诉的权利。

2. 组团和解：适合销售额不高或单独应对TRO禁令及高昂和解费用吃力的卖家。通过组团可以共享律师费用，降低经济负担，并增强谈判优势。

3. TRO和解：对于被冻结金额或销售额达到一定额度的卖家，独力和解可以更快地解决问题，避免法律纠纷对店铺运营造成更大影响。

4. TRO应诉：希望降低和解费用或争取更多谈判时间的卖家可以选择应诉策略。

也可以根据实际情况灵活运用上述策略。比如，采取和解和应诉两种策略，在保持谈判优势的为自己争取更多时间和机会来应对法律纠纷。

（本文内容仅供参考，属作者个人观点，不代表任何立场。本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。）面对复杂的跨境电商法律环境，跨境卖家需谨慎应对，合理利用法律手段维护自身权益。希望本文能为卖家的跨境之路提供一定的帮助和指导。