亚马逊黑名单律师”挑战大案事件热力升级泰裤辣”之年代终成现实

图片来源：跨境白武士 James

据悉，在2023年5月31日，一起诉讼案件引起广泛关注。一位名叫Nazly Aileen Bayramoglu的律师在美国内华达地方法院对全球电商巨头亚马逊公司提起了诉讼，案号为2:23-cv-00855。此事起因于亚马逊涉嫌违反了内华达州普通法的诽谤诉讼。而在6月15日，双方经过协商，亚马逊向Bayramoglu表达了歉意并达成和解。

案件的详细情况如下：

原告的专业背景及声誉：

原告是获得新墨西哥州最高法院执业许可的律师，同时也是新墨西哥州律师协会的成员，经常在美国专利商标局（USPTO）执业。她担任Bayramoglu律师事务所（“BLO”）的律师，并管理该公司的商标申请团队。原告自2018年开始执业，期间处理过成千上万个商标申请，在国内外享有盛誉，曾代表多个国家的客户。她的专业声誉无可挑剔，从未受到过美国专利商标局的纪律处分。

此次的纠纷主要涉及到亚马逊的品牌注册服务（ABR）。ABR是一个允许知识产权申请人在亚马逊上注册的服务，旨在预防、发现和移除侵权和假冒商品和内容。许多商标所有者渴望在ABR上注册。进入ABR需要通过一系列申请流程，并经过亚马逊对申请人的调查及验证其在美国专利商标局的知识产权。

在大约2023年4月3日，原告得知两位客户的ABR申请被亚马逊拒绝，理由是原告的商标注册与美国专利商标局对其违规行为制裁的律师有关。原告从未参与过任何滥用或违规行为的律师行为。这个消息对于原告的职业声誉产生了负面影响，因为她的名字被一些客户要求从商标文件中删除，甚至被误解为“亚马逊黑名单律师”。

控诉重申：

原告重申其先前所述指控。亚马逊在ABR（Amazon Brand Registry）申请拒绝电子邮件中涉及了针对原告的指控。邮件内容提到，商标[TM]注册与一位因违反美国专利商标局（USPTO）规定而受到制裁或作废的律师有关，并要求原告需找一位未曾涉及滥用或冒险行为的律师重新申请商标。

邮件内容的争议点：

原告认为，亚马逊在ABR拒绝电子邮件中的陈述对其构成虚假诽谤。原告从未因违反USPTO条款和条件或参与任何滥用、冒险行为而受到制裁。在处理成千上万的商标申请过程中，原告也从未收到过美国专利商标局（OED）的投诉，并一直保持清白。

邮件传播的后果：

亚马逊散播的含诽谤性陈述的ABR拒绝电子邮件不仅不受特权保护，而且已经对原告的专业声誉、在商标行业的地位及其与现有和潜在客户的关系造成了严重损害。这些邮件是故意、鲁莽或疏忽地发送给原告的客户的，不考虑当时律师是否涉及不当行为。

救济请求：

基于上述侵权情况，原告要求法院裁定以下救济措施：

1. 禁止亚马逊向原告的客户和潜在客户传播ABR拒绝电子邮件；

2. 判决亚马逊支付因诽谤导致的推定损害赔偿；

3. 判决亚马逊支付实际损害赔偿金额超过75,000美元的部分；

4. 根据法律判决，亚马逊需支付判决前后的利息；

5. 其他法院认为适当的救济措施。

协议达成：

原告NAZLY AILEEN BAYRAMOGLU（简称“原告”）和被告, Inc.（简称“亚马逊”）已经通过各自的律师达成了和解协议。协议内容主要为：

1. 2023年5月31日，商标律师Bayramoglu女士提起了诉讼，声称亚马逊发送的电子邮件对其构成了侮辱。

2. 亚马逊已就错误发送的电子邮件向原告致以道歉，并承诺撤回和停止发送这些邮件。亚马逊明确表示，他们无理由怀疑原告在美国专利商标局之前有任何职业不端行为。

3. 根据联邦民事诉讼规则，原告决定终止诉讼，并承诺不再重新起诉。双方将各自承担自己的律师费和费用。

道歉信：

尊敬的Bayramoglu女士：

, Inc.对于错误地向您和Bayramoglu Law Office的一个或多个客户发送的电子邮件深表歉意。邮件中关于亚马逊不会将您或您的客户纳入品牌注册计划的陈述是由于误解或错误导致的。亚马逊无理由怀疑您在美国专利商标局之前存在任何职业不端行为。对于给您和您的客户带来的不便，我们深感抱歉。关于存在所谓“被禁止”代表客户参与品牌注册计划的律师或律所名单的传闻，亚马逊并未制作或与此类文件有关联。代表亚马逊，我们对这一错误衷心道歉。

以上内容基于诉讼案件号2:23-cv-00855进行编译和转载。（来源：跨境白武士James）请注意，以上内容仅代表作者个人观点，不代表任何官方立场。原作者授权转载，但转载需经原作者同意。