法尔律所专利侵权案例深度解析：历年案例回顾与启示2025版

在知识产权的战场上，胜蓝电气公司遭遇了台控公司、德菲克公司以及杨某、邹某的外观设计专利权纠纷。胜蓝公司，专注于自动化行业电气部品的研发、销售及生产，拥有多件关于“端子台”的专利。随着公司在海内外市场的成功，其专利遭到了模仿和疑似侵权行为的威胁。

为此，胜蓝电气公司委托了专业律师事务所进行专利侵权诉讼。该所律师团队迅速行动，从选择和搜集侵权线索开始，确定侵权行为及主体，并通过公证取证固定侵权证据。经过宁波市中级人民法院的一审判决，四被告被判定立即停止制造、销售侵害胜蓝公司享有专利号为XXXX的外观设计专利权的产品，并需连带赔偿胜蓝公司的经济损失及维权合理费用。

尽管杨某不服一审判决并提起上诉，但浙江省高级人民法院最终作出终审判决，维持了一审的判决结果。这一过程中，君胜律师事务所的律师们始终代表胜蓝电气公司，成功获得了客户的认可和胜诉。

案例二：中科成公司与张某某的发明专利权纠纷成功应对

中科成公司，一家集研发、生产、销售、服务于一体的综合型连接器产品企业，面临着张某某的发明专利权纠纷。张某某向中科成公司和另一家企业——和宏电线电缆公司提出专利侵权诉讼，请求高达200万元的赔偿。

君胜律师事务所接受中科成公司的委托后，迅速组织了律师及专利代理人团队进行应对。团队成员通过详细分析涉案专利的技术特征，主张被控侵权产品并不具备必要的技术特征。他们还向国家知识产权局提出了涉案专利的无效宣告申请。

在一审过程中，法院采纳了君胜律师事务所的观点，驳回了张某某的诉讼请求。尽管张某某上诉至广东省高级人民法院，但由于涉案专利最终被成功宣告无效，二审法院也驳回了其起诉。

君胜律师事务所的律师们在一审和二审中均成功代表中科成公司维护了客户的利益，大大降低了客户的损失。

君胜知识产权——拥有15年的国内外专利、商标、版权确权及维权经验，我们致力于为每一位客户提供最专业的知识产权保护服务。如有任何疑问或需求，请点击此处与我们联系。

（编辑：江同）

（来源：君胜知识产权）

（注：以上内容仅代表作者本人观点及君胜知识产权立场，不代表其他机构或平台的立场。）如涉及作品内容、版权或其它问题，请在作品发布后的30日内与我们取得联系。我们将尽快处理您的问题。