2025年:亚马逊的改进之路,让用户体验更上一层楼?

自2014年以来,随着微信的进一步蓬勃发展,出现了一大批跨境电商微信公众号,这些公众号经常分享一些所谓的Amazon干货。这些分享的内容往往是一些后台政策说明、产品刊登、图片处理、账号安全、FBA,甚至如何开海外银行卡之类的基础常识,对于整天浸泡在Amazon平台上的人来说,都是些小儿科。作为天天实操A

栏目:亚马逊 作者:CEO 浏览:256

2025年:亚马逊的改进之路,让用户体验更上一层楼?

自2014年以来,随着微信的进一步蓬勃发展,出现了一大批跨境电商微信公众号,这些公众号经常分享一些所谓的Amazon干货。这些分享的内容往往是一些后台政策说明、产品刊登、图片处理、账号安全、FBA,甚至如何开海外银行卡之类的基础常识,对于整天浸泡在Amazon平台上的人来说,都是些小儿科。

作为天天实操Amazon,自认为了解平台特点的人来说,初入门者是要多学习,但是学会了就应该指出它的问题,它水土不服的地方,卖家希望它能做出改进的方面。以下是本人在三年多的从业经历中遇到的一些困扰与问题,这些不是交流或者联系seller support就能轻松解决的,想必部分同行也深有感触。

1. 后台Confirm shipment可选择的物流方式一直没改变

这其实是个小问题,但是两年了,Amazon却连这个小问题都没有解决。从2012年开始正式运营全球开店,大量招募中国卖家入驻Amazon平台,卖家后台订单确认发货(confirm shipment)可选择的物流商依然是按照Amazon中国设置的,Carrier下拉列表中是申通、圆通、中通、顺丰、宅急送等。顺丰申通能把包裹直接送到北美和西欧的消费者手中吗?真不知道Amazon在这点上是怎么想的。

2. 跟卖页面Buying Option的显示问题

众所周知,Amazon区别于其他第三方的最大特点之一就是跟卖,这种紧凑集中显示的格局,一定程度上减少了重复刊登,但是也令价格战更加直接和猛烈,尤其是中性无牌产品的跟卖。在Amazon,一些热卖产品的后面有几十个甚至过百个卖家在卖一点儿都不稀罕。Amazon对可选择卖家的排序却是很混乱的,同样为New的condition状态下,美国发货的、中国发货的、FBA的,全部混在一起。Amazon有没有想过,把现有的按condition(All、New、Used)划分的三列,改为Fulfillment By Amazon、Fulfillment By Merchant (US Continental)或者Ships from US、Fulfillment By Merchant (Overseas)或者Ships from Overseas呢?对于所有的卖家,Amazon应该在其旁边列出系统统计出的其最近一段时间的average delivery time。

3. 中国卖家的品牌之痛,对中国卖家的品牌保护不力

跟卖、FBA、品牌,这是Amazon区别于其他平台的三大特点。品牌的重要性,无需多言,所有的卖家都有深刻领悟。就说个人经历吧,曾经俺所在的公司始终没有自己的注册品牌。自主刊登的listing,不少进了小类目best seller前100名;到后来这些listing,我一个订单都得不到;为什么?这些listing几乎都被别的卖家跟卖,多则五六十个,少则三五个,你争我抢相互压价;我的价格没优势,又不愿意一味降价,只能眼睁睁地看着自己的心血付之东流,为他人作嫁衣裳。

4. 美国站后台加拿大路向的shipping setting

去年12月的某天下午忽然发现,在没有独立注册加拿大账号的情况下,从美国站可以直接切换到加拿大站点了。也就是,Amazon给美国卖家送了一个加拿大账号,不能不说是Amazon给卖家的圣诞大礼。这诚然是好事儿。在加拿大,也是加拿大网民经常登录的网站。当天的Alexa Top Sites in Canada排名显示:Amazon.ca位列第六,而位列第十。在卖家后台,shipping setting中Select the Regions and Service Levels You Support,发往加拿大需要在5-10天送达。这对国内卖家是极大的挑战。如果Amazon可以把美国站后台加拿大路向的时效要求改为与美国相同的,即standard shipping 17-28天,standard shipping plus 10-16天,那这对于中国卖家、加国客人以及Amazon,难道不是皆大欢喜的事儿?

每个Amazon用户面临一个新的问题——FBA货物的分配。每次创建一个FBA发货单时,亚马逊的系统会随机为您的商品分配多个仓库进行存放。就我个人的经历而言,仓库的数量最少有二个,多的时候能达到六个。这无疑给卖家带来了不小的困扰。尽管卖家使用了Inventory Placement Service服务,但该服务只能确保同一SKU的商品存放在同一仓库,却无法保证所有SKU都存放在同一仓库中。至于之前听说过的那个所谓终极的仓库整合方案——Premium Placement Pilot Program,它并未向大多数卖家开放,而且价格高昂。

亚马逊自然有一千个理由来维持其当前的运作模式,而卖家们却只有一个原因——分仓可能导致额外的运费增加,进而导致单个产品的平均运费过高。举个例子,计划发800个产品,但有120个产品被分到了另一个仓库。那么问题来了,究竟是发还是不发呢?如果不发,可能会面临产品断货的风险;如果发,高昂的运费又让人难以承受。实际上,亚马逊可以调整其仓库分配的策略,比如采用轮换制度:这次发A仓,下次发B仓,再下次发C仓;或者为同一商品的不同卖家分配不同的仓库。对于中国的卖家,尤其是那些依赖国际快递的中小卖家来说,这样的改变无疑会带来极大的便利。

接下来是另一个相对较小的问题——节假日和假期设置(Holiday Setting and Vocation Setting)。这个设置虽然不错,但并不完美。因为其没有提供选择时间段的功能。对于大多数国内卖家来说,每年总有那么一两次需要关闭店铺、暂停营业的时间段。如果能选择节假日的起止时间进行自动开店设置,那么在假期结束后一回到办公室就能看到大量的新订单,那该是多么美好的事情啊!

如果您也是一位在Amazon平台上摸爬滚打的卖家或操作员,我相信您或多或少都遇到过上述问题。朋友们,我们是否应该多向亚马逊反馈这些问题,让他们的负责人看到并作出更有利于买家和卖家的改变呢?

以上观点仅为个人看法,不代表任何其他机构的立场。

← 返回 亚马逊

我要入驻