卖家售假未缴VAT,平台要免责吗?真相却是……
近年来,随着跨境电商平台的迅速扩张,大量第三方卖家涌入,带来了活力同时也带来了一些问题。由于平台前期降低了入驻门槛,卖家基数庞大,导致一些卖家出现了售假、伪劣、偷税漏税等不良行为。最近,梅赛德斯奔驰的母公司戴姆勒对亚马逊提出了诉讼,指控其违反了相关法规,涉及分销假冒的梅赛德斯奔
近年来,随着跨境电商平台的迅速扩张,大量第三方卖家涌入,带来了活力同时也带来了一些问题。由于平台前期降低了入驻门槛,卖家基数庞大,导致一些卖家出现了售假、伪劣、偷税漏税等不良行为。最近,梅赛德斯奔驰的母公司戴姆勒对亚马逊提出了诉讼,指控其违反了相关法规,涉及分销假冒的梅赛德斯奔驰汽车用品。这一事件引起了广泛关注,也揭示了第三方卖家与平台自营之间的潜在问题。
部分第三方卖家存在侵权、假冒伪劣以及VAT缴纳乱象。从指尖陀螺到系列爆款产品,不少卖家因侵权危机受到了应有的惩罚。在针对指尖猴子的追踪调查中,大部分受起诉的卖家账号被平台封锁,货款账户也被冻结。而对于欧洲站点的VAT问题,一些卖家也面临了困境。虽然这些国家对于跨境电商的纳税规定明确了卖家的纳税义务,但平台并不需要承担任何纳税义务。
跨境电商的发展离不开卖家的支持,但平台对卖家的管理和控制也存在一定的难度。平台在邀请卖家入驻时,虽然会进行资质认证,但长时间监控卖家行为并不容易。而且很多时候,卖家之间的不良竞争和行业不良风气的演化也让一些卖家在不知不觉中构成侵权。尽管平台对知识产权的重视度很高,对侵权产品和假冒伪劣的打击力度也很严厉,但难免会有个别害群之马存在。
对于消费者是否可以将平台连带起诉的问题,从以往的案例来看,跨境电商平台在面临争议时,会根据实际鉴定结果来确定责任归属。由于平台提供给第三方卖家自营销售的性质,使得在裁定连带责任人时,平台往往处于连带责任之外,不需要对第三方卖家的行为承担法律责任。
业内人士认为,让平台承担连带责任可能是舍本求末的亏本买卖。国外消费者非常重视产品质量和知识产权,如果平台对卖家的行为承担过多责任,可能会影响到跨境电商行业的发展。现阶段,跨境电商平台在责任和义务方面还存在不对等现象。但如果过分追究平台的连带责任,可能会降低跨境电商的生存空间,对其他卖家和买家造成巨大损失。
跨境电商的和谐发展需要所有卖家的共同努力。卖家应在平台的扶持下,提高辨别潜在侵权产品的能力,最大程度地避免侵权现象的发生,共同维护跨境电商生态圈的良性发展。消费者和平台也应加强沟通,共同解决出现的问题。(文/风口星网 钟云莲)