夏日热门产品Pro-Wax 100脱毛蜡机再现问题维权热潮！当心维权陷阱！

2020年六月，世界似乎再次陷入波澜之中——疫情再起，江西遭遇洪灾，中美两国关系愈发紧张。在这个特殊时期，原以为电商行业能够凭借宅家生活获得机遇，然而侵权纠纷的信息更新速度却似乎比订单还要迅速。其中最引人瞩目的案件当属ProWax100脱毛蜡机品牌。对此，我不得不表达我的困惑与惊讶。

让我们关注ProWax100这一品牌。在2020年6月15日，美国商标持有人OUYEINC LTD委托美国律师向法院提交侵权起诉，案件编号2020cv03488。随后，销售此品牌脱毛蜡机的卖家在平台上陆续收到账户冻结通知，引起广泛震动。OUYEINC LTD在2019年9月20日向美国商标局提交ProWax100商标，注册了一系列相关商标，并就该款脱毛蜡机申请了美国外观专利。

值得注意的是，除了在美国的注册，ProWax100品牌还在中国及英国完成了商标注册。在中国，该品牌早在2013年5月就申请了注册，并于2015年得到核准。与此英国也有一名家庭医生在早些时候申请了该品牌的英国商标。这引发了关于品牌归属的复杂问题：究竟谁才是品牌的真正所有者？

将三个国家的商标图样和产品进行对比后，发现这些商标的字母字体极为相似。这引发了一系列疑问：究竟是谁在抄袭谁的品牌？Pro-Wax100的品牌归属权究竟属于何方？对此，一些卖家认为ProWax100属于行业通用词汇，不应被单独注册为商标。他们认为在平台上销售时使用这个词只是描述产品，并非作为商标使用。在我看来，尽管这个词可能看起来像是行业技术词汇，但作为11类脱毛蜡机的品牌，ProWax100具有显著的市场辨识度。从构词角度看，“Pro-”表示“专业的”，“Wax-”意为“蜡”，合成后的新词属于臆造词，极具创意和独特性。

关键点在于，虽然ProWax100品牌在英国、中国、美国都有注册，但归属于不同的权利人。根据商标保护的地域性原则，商标注册人在其所在国家享有商标权，而在其他地区则不受保护。这意味着中国商标权人可以在中国使用品牌并销售产品，但并不构成对英国和美国商标的侵权；同样地，美国商标权人在美国可以进行合理的维权。但如果涉及到跨国销售，就会存在侵权风险。对于卖家来说，必须明确自己所销售产品的品牌授权来源，以避免潜在的侵权风险。

经历ProWax100的品牌侵权事件后，卖家朋友们想必对知识产权有了更深刻的认识。品牌的法律保护具有地域性；一个好的品牌具有巨大的商业价值；在经济发展重要的国家提前注册商标是避免被抢注的必要举措。这个案例提醒我们，在电商行业中，对品牌知识产权的尊重和保护至关重要。（来源：方信国际知识产权）