跨境电商卖家的知识产权申诉之道

在2025年，跨境电商卖家常常遭遇知识产权投诉的困扰。有时好不容易打造出一个爆款产品，却收到绩效通知，链接随即被下架，导致库存积压，卖家每天都在承受经济损失。在这种情形下，通过主张不侵权来进行申诉链接，是一种较为稳妥的办法，这可不像普通的POA，因为POA可能会出现承认侵权的情况，若承认侵权后还继续销售该产品，就可能涉及故意侵权问题。那么，跨境卖家应如何主张不侵权呢？

在此，有经验的业内人士再次对这些抗辩点进行了详尽阐释，旨在助力跨境电商卖家迅速找到不侵权的抗辩依据，进而通过出具法律顾问的不侵权意见书，提交申诉材料以挽回链接。当下，主张不侵权的抗辩点主要有两个角度：一是产品直接不侵权；二是涉案专利缺乏新颖性。

对于第一个抗辩点，依据不同的专利类型，有如下情况：

在外观专利方面：若被诉产品与外观专利不构成相同或相似，从消费者的角度来看，两者不会产生混淆。简单来讲，产品与外观专利的区别点越多，越有利于主张不侵权的成立。

在发明/实用新型专利方面：被诉产品若不满足发明/实用新型专利中独权的所有技术特征，这便是我们常说的全面覆盖原则。例如，专利保护的是A+B+C，而你的产品只涉及A+B或者A+C或者B+C，就有可能不构成侵权，但如果你的产品涉及A+B+C+D，那可能就存在较高的侵权风险。实际上，对发明专利的评估并非单纯的加减问题，还可能涉及到其他评判原则，如是否构成等同侵权、是否违背禁止反悔原则以及一些其他相关标准。

而对于第二个抗辩点，是从在专利申请日以前存在大量现有技术，致使涉案专利缺乏新颖性而无效，从而认定被诉产品不构成侵权的角度来进行主张不侵权抗辩。针对这一抗辩点，业内人士总结了卖家们普遍关心的问题并予以解答：

① 如果在专利申请日以前有大量同款产品存在，是否必须要走完无效程序后才能救回链接呢？

答案是否定的。众所周知，无效程序耗时长久，费用高昂，且在完成无效程序后，很可能因为超过180天，亚马逊的申诉窗口已经关闭。在这种情况下，可以由当地律师出具一封不侵权意见书，在亚马逊后台进行申诉。许多卖家一直询问能否拿着无效回执在亚马逊后台进行申诉，根据经验，这种方法大概率是不可行的。亚马逊可接受的申诉文件为：

(图片来源：亚马逊后台截图) (图片来源：亚马逊后台截图)

② 为何一直强调现有技术的公开日期要在申请日（优先权日）一年以前呢？

这涉及到两个方面：其一，与国内专利不同，美国或者欧盟等国家对专利申请有一年的宽限期；其二，亚马逊目前也遵循这一要求，这是平台政策的趋向。因此，如果想从现有技术的角度进行不侵权抗辩，在申请日（优先权日）一年以前的公开证据是具有优势且合适的。

③ 那以主张现有技术作为抗辩点进行申诉，亚马逊会接受吗？

亚马逊允许将现有技术作为抗辩点，在确认现有技术已于专利申请日一年以前公开的情况下，可以出具不侵权意见书进行申诉。

（来源：老蔡聊美国和解与应诉） 以上内容属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​

【新闻信息插入】据最新报道，近年来跨境电商行业发展迅速，但知识产权问题也日益凸显。不少国家和地区都加强了对知识产权的保护力度，这对跨境电商卖家提出了更高的要求。因此，卖家们需要更加重视知识产权问题，积极采取措施进行防范和应对，以避免不必要的损失。