环球音乐与TikTok的版权纷争引发行业关注

环球音乐集团（Universal Music Group，UMG）作为全球最大的音乐公司，于2025年1月30日周二发布了一封致旗下艺术家和词曲作者的公开信。信中表示，由于在版税补偿、人工智能、侵权作品以及平台骚扰等问题上存在分歧，公司的音乐将很快从TikTok下架。

几个小时后，TikTok做出回应，称环球音乐的信是“虚假叙述”，并指责其“将自身贪婪置于艺术家和词曲作者利益之上，令人悲哀和失望”。这家短视频应用强调，自己是UMG旗下艺人重要的“免费推广”和“发现”平台。

到了2月1日周四，UMG发布在TikTok上的许多录制音乐已被下架，影响到了TikTok Billboard Top 50排行榜上的21首曲目。当天，UMG再次发表声明，称TikTok在音乐授权方面的观点“严重过时”。声明还指出：“TikTok甚至没有试图解决我们提出的关于有害人工智能和平台安全的其他问题。”

其他音乐企业和组织也纷纷发表声明加入了这场讨论。美国国家音乐出版商协会（NMPA）主席兼首席执行官大卫·伊斯雷利特表示：“音乐是TikTok成功的驱动力，然而令人极为遗憾的是，TikTok似乎并不重视为其业务提供动力的音乐创作者。我们认为，词曲作者应得到尊重并获得公平补偿，而且人工智能绝不应被用于削弱人类创造力的价值。我们已经看到其他社交媒体平台犯过声称推广可以替代公平补偿的错误。这是个站不住脚的论点，而且是错误的。”

Primary Wave创始人兼首席执行官拉里·梅斯特尔称：“TikTok试图以平台为艺术家提供‘推广’为由，为故意少付艺术家报酬找借口，这种观念是几十年前的陈词滥调，在任何现代音乐业务中都站不住脚。艺术家和词曲作者的作品需要得到适当补偿，并受到保护，防止人工智能被不道德地使用。就是这样。我们很自豪能与环球音乐以及呼吁TikTok适当支付报酬并保护对该平台发展和文化影响力至关重要的词曲作者和艺术家的倡导者们站在一起。”

艺术家权利联盟表示：“TikTok在公平支付艺术家报酬和合理使用人工智能方面的失职不能被容忍。这再次证明了为什么音乐家需要在制定其作品使用的费率和规则方面拥有发言权。”

Downtown Music Holdings首席执行官安德鲁·伯格曼称：“我们Downtown一直致力于确保艺术家、词曲作者和版权所有者因其创造性努力而得到公平补偿。在过去几年里，尽管TikTok取得了巨大成功，但在这方面却并非如此。现在是重新调整音乐行业与TikTok之间的合作关系，以重新平衡账目的时候了。”

Hipgnosis董事长默克·默库里亚迪斯表示：“从一开始，Hipgnosis就大力倡导我们需要改变词曲作者在经济等式中的地位。TikTok应该支付更高的费率吗？绝对应该。每个数字音乐和社交媒体服务都必须认识到音乐的价值。TikTok有能力成为音乐消费领域的一股积极力量。从确保我们行业的‘900磅大猩猩’（这里指环球音乐）树立一种不仅符合音乐版权所有者，特别是词曲作者最佳利益的基调的角度来看，环球音乐在这里做了正确的事情。”

纳什维尔词曲作者协会国际执行董事巴特·赫比森称：“NSAI支持环球音乐集团采取立场，在TikTok同意向其大量获利的音乐创作者支付更高的公平市场费率之前，不再将其管理控制下的版权授权给这个数字音乐平台。此外，TikTok投资了生成式人工智能公司，似乎想让其人工智能创作的音乐充斥平台，从而减少向人类词曲作者和艺术家的支付。他们同时还在执行其他公司已同意的人工智能保护措施方面犹豫不决。而且人们担心TikTok平台应该有更强有力的安全协议。今天，NSAI董事会全体20名出席董事一致投票，呼吁TikTok协商公平费率，解决影响人类创作报酬的人工智能问题，并加强安全措施，特别是针对未成年用户的措施。”

美国独立音乐协会主席兼首席执行官理查德·伯吉斯博士表示：“A2IM支持环球音乐将其曲库从TikTok撤下的战略决策，这凸显了音乐行业内一个紧迫问题：在利用数字平台进行营销和推广目的与公平补偿的关键需求之间寻求微妙平衡。这一举动凸显了音乐行业长期存在的难题——需要曝光度和可发现性，同时要优先考虑来自录制音乐的基本收入流，这些收入流维持着艺术家的职业生涯以及为这些职业生涯提供资金的唱片公司的生存能力。音乐一直是像TikTok（前身为Musical.ly）这样的平台发展和普及的基础，对其增长和用户参与度做出了重大贡献。然而，音乐行业的这种投入并未得到公平的经济回报。科技行业一直在系统性地少付艺术家和唱片公司报酬，但TikTok的支付方式尤其不利。音乐行业在此的愚蠢之处在于，为了推广、曝光或可发现性而牺牲录制音乐的基本收入。虽然营销和推广工具对于艺术家接触更广泛受众无疑是必要的，但当前模式通过将在很大程度上推动这些平台发展的音乐货币化不足，破坏了艺术家职业生涯和唱片公司的财务可持续性。环球音乐曲库的移除强烈提醒人们迫切需要重新评估这种价值交换。它凸显了需要一种更平衡的方法，而不损害录制音乐的收入。强劲的收入对于艺术家和唱片公司的生存至关重要。我们只能希望环球音乐的举措能成为变革的催化剂，倡导更公平的补偿模式，承认音乐对平台成功的重大贡献，同时仍利用这些平台进行有效的营销和推广活动。现在是重新评估音乐行业与科技平台互动方式的时候了。让我们努力实现一种可持续的平衡，使营销和推广工具不会减损来自录制音乐的重要收入。我们已经让广播从100多年的免费录制音乐中获利，42年前我们在MTV上又犯了同样的错误。我们不能再在贫瘠的土地上播种了。艺术家和唱片公司从TikTok获得的回报微薄，不足以维持生计。我们必须倡导建立一种认可音乐内在价值的制度，确保平台支付公平的费率，反映音乐在推动其成功和建立这些庞大公司方面的作用。这会是音乐行业转向更公平做法的转折点吗？它肯定凸显了对可持续经济模式的需求，这种模式不会迫使音乐创作者在名气和金钱之间做出选择。来自录制音乐的足以支持创作者中产阶级生活的收入，对于艺术家职业生涯的发展和长久以及支持他们的唱片公司的健康至关重要。这样的重新调整将导致一个更可持续和繁荣的音乐生态系统，创作者因其为数字平台创造的价值而得到公平补偿。”

法国独立唱片公司Because Music的总裁艾曼纽·德·比雷泰尔在《世界报》的一篇评论文章中写道：“环球音乐选择了一个激进的解决方案，因其作品和报酬未得到尊重而将其整个曲库从该平台撤下。由于我们这样的独立唱片公司的地位，没有工业实力也没有意愿与TikTok这样的数字巨头对抗。但我们确实认同该应用以及一般社交网络应该接受与它们的前辈讨论过的规则这一愿望。这种良性发展现在必须应用于TikTok，因为这对双方都至关重要。因为，如果TikTok想从音乐中获利，就必须尊重它。”