亚马逊运营：解析电商平台CPC广告算法新动向，助力运营策略优化升级2025版

在当今的电商领域，广告算法的优化对于平台和卖家来说都至关重要。虽然各家公司的广告算法有所不同，但其中蕴含的核心思想却有许多共通之处。本文将尝试以通俗易懂的方式，结合阿里技术团队的一篇论文内容，解析电商平台广告算法与电商卖家的相关点。

一、平台优化广告的依据

电商平台在优化卖家广告策略时，主要依据ROI（投资回报率）和流量质量，力求最大化GMV（总销售额）。这是因为最大化GMV最符合平台的利益。在论文中，提到了一个典型的案例，即将ROI和流量质量作为广告主的需求，以GMV和平台收入作为通过调整广告主的出价来优化的目标。

二、公式解析

公式中涉及到的参数如roi_a（特定广告的预期ROI）、PPB（Paid Per Buy，预期客单价）、用户点击广告的次数、预估的用户转化率等，都是平台在考虑广告效果时的重要指标。这些参数共同作用，决定了广告的预期效果和出价。

三、ROI与自动调价功能

稳定的ROI对于平台来说至关重要，平台会据此制定相应的自动调价策略。如果平台能够准确预测用户对商品的CVR（转化率），那么就可以通过调整出价来保持ROI的稳定。一般电商平台会运用深度学习技术来提高p函数的准确率。

四、产品差异化与广告策略

虽然鼓励产品差异化，但过于小众的产品在投放广告时可能会面临人群定位的困难。这类产品在投放广告时，需要更多地依赖自动匹配算法。由于产品特征不够明显或过于独特，可能会使得p函数难以训练成一个准确的模型。对于差异化严重且只适合小众人群的产品，独立站可能是一个更合适的选择。

五、产品调整策略

对于一定周期内ACOS/ROAS没有下降的产品，运营人员需要审视产品是否人群特征不明显或listing描述有问题。对于大众款产品，需要关注产品的图片和review优化；而对于小众产品，则需要更精准地选择目标人群和关键词定向。

六、平台广告与流媒体广告的区别

流媒体平台的广告优化主要基于CTR（点击率）和页面逗留时间。由于缺乏CVR数据，他们难以像电商平台那样用最大化GMV的策略来优化广告。站外广告大多以优化CTR为主。

电商平台的广告算法是一个复杂而精细的体系，它涉及到多个参数和策略的调整。对于卖家来说，了解并运用这些算法，将有助于提高广告效果和销售业绩。Facebook广告策略与电商平台的差异化分析

提示：接下来的内容将主要围绕Facebook这一平台进行详细解读。Facebook具有显著的代表性，其庞大的用户群体、成熟的广告系统以及世界一流的广告优化算法，深受中国大陆卖家的喜爱。

在社交媒体广告领域，如Facebook这样的公司也深知单纯预测点击率（CTR）的局限性。因为，如何准确判断用户对哪些广告会产生点击行为，这并非易事。Facebook依赖于用户的隐私信息来增强广告的精准度，其算法中融入了用户的隐私参数。这也解释了为何在2020年12月，Facebook对苹果IOS14的IDFA隐私政策调整表示不满，因为苹果的设备IDFA直接关系到Facebook广告的精准度和效果追踪，进而影响其盈利。

对于平台电商而言，他们则拥有不同的优势。电商平台掌握了用户的购物数据，无需猜测用户喜好，可以通过如协同过滤等算法进行好物推荐。平台电商还具备搜索功能，用户购物时直接搜索关键词即可，随后进入广告系统和转化率（CVR）预测流程。这种功能是Facebook等流媒体所不具备的。

在Facebook等流媒体的广告模式中，最大化点击率往往成为最终目标。但这也导致了虚假广告因点击率异常高而受到系统青睐。这些广告的预测模型可能会出现误判，误认为某产品极受欢迎，从而形成了现在的爆款模式。

那么，关于Facebook Pixel是否能合理跟踪CVR呢？答案是可以的，但数据并不完整。在广告优化的过程中，它虽具有一定的参考价值，但不能作为唯一依据。

在精品模式与Facebook的融合中，卖家需明确自己的方向：是追求订单还是打造品牌。CPM曝光广告在电商领域虽常被低估，但结合CPM和CPC一起运用可以产生更好的效果。对于打算走精品路线的卖家，选择CPM或CPC投放需谨慎考虑。直接投放CPC可能面临较高的亏损风险，特别是对于普通卖家而言。而CPM则能让产品在特定人群中提升知名度，一般建议至少需要达到百万级别的曝光量。

在现今激烈的竞争环境中，卖家或许需要综合考虑优秀的产品、通过CPM打造品牌、以及利用自然流量和CPC广告进行转化，这可能是一条可行的道路。盲目地在Facebook上投放以转化效果为目标的CPC广告可能会使精品之路受阻，因为竞争对手可能采用夸张的广告和虚假的产品。

以上内容属于作者个人观点的分享，不代表其他机构的立场。本文已经获得原作者授权转载，未经许可不得用于其他用途。

（来源：牛津小马哥）

未完待续